常见RAID磁盘阵列组合简介
RAID，是Redundant Arrays of Inexpensive Disks的简写，磁盘阵列。现今的计算机世界，最值钱的是什么？软件、硬件？都不对，应该是承托在其之上的数据。对于我们来说，数据是无价的，硬件损坏了，可以重新购置。软件损坏了，也可以重新安装，但数据一旦丢失，就有可能再也找不回来了。硬盘作为存放数据的重要介质，其重要性不言而喻。但作为设备，就会有损坏的机会，如何避免因硬盘损坏而造成数据丢失呢？ RAID就是一个很好的解决方案。
RAID将一组硬盘连结成来，组成一个阵列，以避免单个硬盘损坏而带来的数据损失，同时亦提供了比单个硬盘高的可用性及容错性。
常见的组合方式有：RAID0、RAID1、RAID5、RAID6、RAID01、RAID10（其它RAID3RAID4等只是在实验室上存在，基本上没什么人用于生产环境，所以不作过多的介绍），它们分别的特性见下描述：
RAID0：
RAID0俗称“条带”，它将两个或多个硬盘组成一个逻辑硬盘，容量是所有硬盘之和，因为是多个硬盘组合成一个，故可并行写操作，写入速度提高，但此方式硬盘数据没有冗余，没有容错，一旦一个物理硬盘损坏，则所有数据均丢失。因而，RAID0适合于对数据量大，但安全性要求不高的场景，比如音像、视频文件的存储等。
RAID1:
RAID1俗称“镜像”，它最少由两个硬盘组成，且两个硬盘上存储的数据均相同，以实现数据冗余。RAID1读操作速度有所提高，写操作理论上与单硬盘速度一样，但由于数据需要同时写入所有硬盘，实际上稍为下降。容错性是所有组合方式里最好的，只要有一块硬盘正常，则能保持正常工作。但它对硬盘容量的利用率则是最低，只有50%，因而成本也是最高。RAID1适合对数据安全性要求非常高的场景，比如存储数据库数据文件之类。
RAID5：
RAID5最少由三个硬盘组成，它将数据分散存储于阵列中的每个硬盘，并且还伴有一个数据校验位，数据位与校验位通过算法能相互验证，当丢失其中的一位时，RAID控制器能通过算法，利用其它两位数据将丢失的数据进行计算还原。因而RAID5最多能允许一个硬盘损坏，有容错性。RAID5相对于其它的组合方式，在容错与成本方面有一个平衡，因而受到大多数使用者的欢迎。一般的磁盘阵列，最常使用的就是RAID5这种方式。
RAID6:
RAID6是在RAID5的基础上改良而成的，RAID6再将数据校验位增加一位，所以允许损坏的硬盘数量也由RAID5的一个增加到二个。由于同一阵列中两个硬盘同时损坏的概率非常少，所以，RAID6用增加一块硬盘的代价，换来了比RAID5更高的数据安全性。
另外，还有一些组合方式是上述方式的混合，以获取更高的可用性与容错性，比如：
RAID01:
RAID01是RAID0与RAID1的组合，先将数据分成两组，然后再对两组数据进行镜像。
RAID10:
RAID10与RAID01相反，它是先将数据进行镜像操作，然后再对数据进行分组。
附表：各级RAID比较
|
RAID级别 |
RAID0 |
RAID1 |
RAID5 |
RAID6 |
RAID01 |
RAID10 |
|
容错 |
无 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
|
冗余 |
无 |
镜像 |
奇偶校验 |
奇偶校验 |
镜像 |
镜像 |
|
读性能 |
有所提高 |
有所提高 |
有所提高 |
有所提高 |
有所提高 |
有所提高 |
|
写性能 |
有所提高 |
稍降 |
有所提高 |
有所提高 |
有所提高 |
有所提高 |
|
至少磁盘数量 |
2 |
2 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
允许磁盘最多损坏数量 |
0 |
1 |
1 |
2 |
每组各1 |
每组各1 |
|
可用容量 |
100% |
50% |
（n-1）/n |
（n-2）/n |
50% |
50% |
以上是当前主流的RAID组合方式，至于如何选择，则是结合到使用者对数据安全性、数据冗余、数据可用性、投入成本等各方面的综合衡量。最终选择那一种方案，如何决策？其实还是一句话：适合自己的就是最好的。
（注：本文图片均来自网络，但本人未能确知作者，故无法注明出处，敬请见谅！）
以上是我对RAID磁盘阵列的理解！作为初学者，我对linux的认识还是很肤浅，上述可能有不正确的地方，如有错漏，希望各位能及时指正，共同进步。
我的QQ：153975050
在此感谢马哥及马哥团队，在linux的道路上引领我一直前进！
2016-05-31
原创文章，作者：马哥Net19_小斌斌，如若转载，请注明出处：http://www.178linux.com/17124
评论列表（4条）
标题都不写了？~
@stanley：? 不是有标题吗？
@马哥Net19_小斌斌：这是我给你加上去的
@stanley：哦哦，呵呵。。。